个人观点，评价浏览器性能的3个核心：较好的兼容稳定性，打开页面速度够快，节省系统资源；其他功能就像“大年三十捡个兔子，有它过年，没它也过年。”
从MYIE到MYIE2到Maxthon1.x一直用的比较顺手，市场上新出的浏览器，虽然有点好奇心，顶多下载回来体验一下，从来没有换掉过Maxthon。如果不是IE8与Maxthon 1.x的兼容性问题官方一直给不出解决办法，或许我还会一直用下去。官网BBS用户发了好多求救贴子无人理睬，发布的1.x老版本一年多了也不更新，把精力放在开发2.x和3.x上面，其实Maxthon2.x虽然在功能上有所创新，但是稳定性比较差，经常会假死，而且打开网页速度慢，体验并不如Maxthon1.x，据我所知，有许多用户卸载了2.x，重新安装了1.x版本。
Fault address: 8BFC5557 00:00000000
傲游1 "阻止了一个错误"：FFEEFFEE...
求救，Maxthon1.6.5.18崩溃得让人受不了了～
浏览网页提示Maxthon阻止了一个错误后关闭
<Maxthon阻止了一个错误>的提示.请高手解决下..
升级IE8后Maxthon1.6.5.18老是崩溃
挑选一款合适的浏览器作为替代品，综合下来，国内主流的中文浏览器主要为以下8款产品：IE、Maxthon、firefox、chrome、TT、opera、GreenBrowser、TheWorld(世界之窗)、360(世界之窗内核)，基本都是技术成熟的产品，稳定性、兼容性以及页面打开速度比较理想，但是在调用系统资源方面距离明显，笔者根据上述几款浏览器的最新版本(截止09年6月10日)，针对浏览器运行过程占用的内存资源进行了一系列测试，希望可以找到一款相比最节省内存资源的浏览器，现将测试过程、截图、汇总数据以及测试评论发布如下，希望可以对大家有所帮助：
一、测试系统环境
操作系统：XP SP3 简体中文版
杀毒软件：Kaspersky Internet Security 9.0.0.459
Flash版本：10.0.22.87
浏览器版本：IE8.0.6001.18702
浏览器设置：安装默认设置
二、浏览器版本
Maxthon Version=1.6.5.18 Unicode
Internet Explorer 8.0.6001.18702
TT 腾讯TT浏览器4.6简体中文版(375)
GreenBrowser 5.1.0523 (2009-05-24 17:59:32)
TheWorld 世界之窗浏览器 2.4 Final 文件版本：2.4.1.2
FireFox Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10
Chrome 谷歌浏览器 2.0.172.31
Opera Opera/9.64 (Windows NT 5.1; U; Edition IBIS; zh-cn) Presto/2.1.1
三、测试用例设计
1、启动程序，打开1个空白标签，查看浏览器进程占用的内存总数。
2、启动程序，打开1个指定网站（简单网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
3、启动程序，打开1个指定网站（大型门户，复杂网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
4、启动程序，打开5个指定网站（简单网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
5、启动程序，打开5个指定网站（大型门户，复杂网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
6、启动程序，打开10个指定网站（简单网页部局），查看浏览器进程占用的内存总数。
计算各款浏览款在每轮测试中使用的内存总数，然后进行本轮排名。
汇总6轮测试结果，得出综合排名，并且总结8款浏览器的各自优势。
四、内存资源调用情况
1、启动程序，打开1个空白标签
占用内存总数：
Maxthon：12568K，排名2
IE：25172K，排名7
TT：21912K，排名5
TheWorld：14004K，排名3
GreenBrowser：17276K，排名4
FireFox：60696K，排名8
Chrome：22824K，排名6
Opera：1660K，排名1
2、启动程序，打开1个指定网站(www.zhuaiyu.com)
占用内存总数：
Maxthon：18588K，排名3
IE：37232K，排名7
TT：26460K，排名5
TheWorld：21692K，排名4
GreenBrowser：9212K，排名1
FireFox：66520K，排名8
Chrome：31820K，排名6
Opera：17208K，排名2
3、启动程序，打开1个指定网站(www.163.com)
占用内存总数：
Maxthon：17384K，排名2
IE：57116K，排名7
TT：33504K，排名3
TheWorld：13664K，排名1
GreenBrowser：43000K，排名6
FireFox：71816K，排名8
Chrome：34036K，排名4
Opera：41560K，排名5
4、启动程序，打开5个指定网站(www.zhuaiyu.com)
占用内存总数：
Maxthon：36440K，排名5
IE：74676K，排名8
TT：33560K，排名4
TheWorld：11372K，排名1
GreenBrowser：19696K，排名2
FireFox：67808K，排名7
Chrome：38220K，排名6
Opera：21176K，排名3
5、启动程序，打开5个指定网站(www.163.com)
占用内存总数：
Maxthon：50432K，排名3
IE：66828K，排名6
TT：66696K，排名4
TheWorld：45164K，排名2
GreenBrowser：71980K，排名7
FireFox：69672K，排名5
Chrome：99260K，排名8
Opera：32372K，排名1
6、启动程序，打开10个指定网站(www.zhuaiyu.com)
占用内存总数：
Maxthon：32596K，排名4
IE：88720K，排名8
TT：34604K，排名5
TheWorld：23736K，排名2
GreenBrowser：21244K，排名1
FireFox：65296K，排名6
Chrome：76504K，排名7
Opera：24604K，排名3
五、本次测试结果分析评测
节省内存排名第1：opera2次，GreenBrowser2次，TheWorld2次
节省内存倒数第1：FireFox3次，IE2次，Chrome1次
综合排名数据如下：
(浏览器6轮排名的累加总和，数值越少，表示节省内存表现越好)
第1 TheWorld：3+4+1+1+2+2=13
第2 Opera：1+2+5+3+1+3=15
第3 Maxthon：2+3+2+5+3+4=19
第4 GreenBrowser：4+1+6+2+7+1=21
第5 TT：5+5+3+4+4+5=26
第6 Chrome：6+6+4+6+8+7=37
第7 FireFox：8+8+8+7+5+6=42
第8 IE：7+7+7+8+6+8=43
虽然本次测试用例有限，测试网站类型较少，因此测试结果也许存在一定偏差，但是从中我们仍旧可以看出一些端倪，TheWorld、Opera、Maxthon和GreenBrowser在不同的环境中，表现相对比较优秀，腾迅TT作为一款新品，表现也算中规中矩，国外浏览器三巨头Chrome、FireFox和IE，在节省内存资源方面的表现则差强人意，尤其是以技术著称的Chrome和FireFox，测试结果更是让笔者深感意外。
当然，节省内存资源，也不是衡量浏览器优劣的唯一指标，究竟哪款浏览器好，哪款浏览器不好，一个简单的测试说了不算，用户和市场才是最终的决定者，现在还处于群雄逐鹿的阶段，鹿死谁手还很难说，让我们拭目以待。
