1分草根精神 2分山寨文化 3分土鳖思维 4分精英理论

既有光鲜闪亮的成功经验
也有郁闷无奈的失败教训

上一篇: 2009年12月24日湖北程序员圣诞嘉年华
热门影视

我这一代人,“生在新中国,长在红旗下”,从小深受红色教育洗礼,虽然年近而立,依然对革命电影印象深刻,情有独钟。

2009年岁末金牌影人陈可辛携甄子丹、黎明、谢霆锋、胡军、梁家辉、王学圻、李宇春、曾志伟、范冰冰、周韵、巴特尔、任达华、王柏杰等10余位一线华语明星,1:1复原制作
的1906年的香港城,倾力打造《十月围城》,重现100年多前孙中山领导的革命往事,影片制作班底精良,场面宏大,宣传情节扣人心弦。值得一提的是,在关机仪式上,监制陈可辛提出了“新主流商业电影”概念,给影片赋予了沉重文化色彩和思想韵味。

 

Bodyguards and Assassins

 

基于此,对于这样一部集主题性、思想性、娱乐性之大成的电影,岂有不看之理?愚在影城早早订下座位,准备大开眼界。

影片讲述1905年10月15日来自四面八方的革命义士,商人、乞丐、车夫、学生、赌徒、戏班主在香港中环浴血拼搏,粉碎了一场暗杀行动,保护孙中山的故事。负责接待他的义士商人知道有一批满清政府派来的刺客暗杀,所以立刻花钱请了一批身怀绝技的保镖护送,最后顺利将孙中山安全送回广州。

不知是思维定势使然,愚从头至尾看完,留下印象的只有情、义二字,并未感受到革命的磅礴气氛,更未体会到孙中山作为领导革命人所体现出来的博大胸襟和过人胆识,更别提什么军事才能和战略眼光。

剧情中的孙中山革命存在多处先天不足,不知是否是陈导演拍的是写实影片,欲将当年革命现状完全重现,进而暗示辛亥革命失败确应为历史必然?

1、不知“枪杆子里面出政权”,党要指挥枪

一个商人,两三个革命党,几个劳苦大众,没有军队,没有武装,以血肉之躯与清政府军队弓弩手、火枪手拼死相搏,在几尽全军覆没的情况下,取得了一定意义上的局部胜利。就是这种胜利的经验,在我看来,也是类似“讨巧似的美满结局”,小到不能再小的小概率事件,很难在全国范围内大面积推广。

与之相比,周恩来领导的南昌起义,组织了国民革命军第二方面军第11军第24、第10师,第20军全部,第4军第25师第73、第75团以及朱德为团长的第五方面军第3军军官教育团一部和南昌市公安局保安队一部等几万人。毛泽东领导的秋收起义,主力国民革命军第四集团军第二方面军总指挥部警卫团,团长卢德铭本人就是共产党员。另外,邓小平领导的百色起义,更是统战了掌握广西军政大权的广西省政府主席左派军人俞作柏和广西编遣特派员李明瑞,其他像著名的“三湾改编”,更不用我多说了。

2、不明革命的思想觉悟,强调个人情感及行为冲动

再现市井悲剧人物,鲁迅笔下的阿Q革命:革命党进来说:阿Q,革命了,同去同去,于是同去。

众位义士,挺身而出,以生命护卫孙文,并非处于对革命事业的认同,是经过理性思考做出的选择,而是出于所受恩惠,无以为报,为知己者死的一种行动逻辑。如大个子和尚见李玉堂对抗洋人,钦佩而出好感;并且李家施米,受过恩惠;再如谢霆锋阿四,一直是李玉堂家仆人,且李玉堂同意为其提亲;刘公子更是如此——其行为逻辑,完全符合古中国“义”之传统,与革命毫不搭界。李宇春方红是为了复仇,甄子丹是为了家人。踏向死地的五人,无一人对革命有清晰的认识,也就是说,并非是基于认同而做出的选择。死去的6人中,只有接受过西式教育的李重光,才真正了解他是为何而死。①

3、革命手段呆板,缺乏灵活性和创造性

明知山有虎,偏向虎山行,如果是拍武侠片,可以衬托剑客的侠气和胆识,如果是革命片,就略显匹夫之勇了。孙文抵港,既然是商讨起义,就应该低调行事,“悄悄的进村,打枪的不要”,没必要大张旗鼓的登报宣传,然后再拼命保护,遭受无谓牺牲。

可以想象,当年在上海市望志路106号开会的那群“赤色份子”,也玩《十月围城》这一套,不转移嘉兴南湖画舫,天知道后面还有木有《建国大业》可以看?

4、依赖帝国主义和列强,不重“自力更生,艰苦创业”

在日本成立中国同盟会,在伦敦蒙难英国政府干预获释轰动英伦,娶有浓厚美国背景的富商宋耀如之女宋庆龄为妻,孙中山的革命路线背后总有帝国主义的影子。

非我中华民族族类,其心必异,更何况是“八国联军”?依仗外族列强,容易受制于人,根基不稳。光靠老外,能打赢抗美援朝?能造出原子弹氢弹?能让卫星上天?

5、不懂发动人民群众,一群愤青以寡敌众

台词中屡次提到“保护孙中山,是国家大事”。在片中既看不到任何群众行为,甚至看不到有效的组织;参与保护的十几个人中,只有两人是严格意义上的革命党,其他香港革命党人士不知所踪;码头接人、巷中穿梭、沿街打斗等几个危险系数较大的场景中,成千上万的群众只充当了“路人甲”、“路人乙”的看客角色,不知革命为何物,更不知道这一群义士是因何死,为谁死。以十敌百固然豪迈,离开了群众的支持,也确定了整篇故事的悲剧主题。

人民战争,历来是我党我军至胜法宝,其威力不胜枚举。

撇开大家耳熟能详的“地雷战”、“地道战”不提;解放战争淮海战役,华野加上中野加上地方部队才60来万,国军80多万全副美式装备仍然吃了败仗;解放军领导英明,上下齐心奋勇向前自必不说,几万老百姓用小车推,用手扛,用肩抬保证前线战略供给也为整场战役的胜利发挥了重要的积极作用,粟裕将军也说过:“华东战场特别是淮海战役的胜利,离不开山东人民的小推车。”另外,苏联卫国战争,同样是军民联合拼命抵抗取得了最终胜利。

毛泽东指出:“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力。”这———才是革命的真理。

拽语电子商务听宇原创,欢迎转载请注明出处。

引用:①革命全不知道,然士为知己者死——十月围城

点击这里获取该日志的TrackBack引用地址

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

关于本文

您正在阅读的是:观十月围城乱评剧情中孙中山革命的先天不足
tingyu 发表于:2009-12-28 17:29:2
分类:社会热点
关键词: 热门影视

博客作者

站长听宇
八零年代
文学学士
软件硕士
商务经理

最近发表

最新评论及回复

最近留言

控制面板

Search

网站分类

文章归档

图标汇集

  • RainbowSoft Studio Z-Blog
  • 本站支持WAP访问
  • 订阅本站的 ATOM 1.0 新闻聚合
  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合

Copyright 2009-2009 www.zhuaiyu.com admin@zhuaiyu.com 沪ICP备09016870号
本博采用创作共用版权协议,要求署名和非商业用途保持一致,转载本站内容也必须遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议。
Except where otherwise noted,content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.

Thanks Z-Blog & houbenbo